Під пильним «оком» фото- і кінокамер

298

проходила позачергова сесія Токмацької районної ради, в роботі якої 27 жовтня взяли участь 19 депутатів із 26 обраних по партійних списках.

Такої кількості кінокамер на сесії районної ради, чесно кажучи, я не бачила давненько. Тож зі сторони складалося враження, що зроблено так, аби хто зайвого не сказав із неугідних. А вони таки були.

У сесійній залі, що не опалювалася, пристрасті «закипіли» і градус напруги стрімко підскочив уверх вже при розгляді першого питання порядку денного, що стосувалося внесення змін та доповнень до рішення районної ради від 11 березня ц.р. № 2 «Про Програму підтримки функціонування Центру надання адміністративних послуг Токмацької районної державної адміністрації».

Читачам нагадаємо, цим рішенням депутати райради підтримали проект реконструкції нежитлового приміщення, що знаходиться на території центральної районної лікарні, під Центр надання адміністративних послуг.

Справа добра, але за півроку вона обросла чутками про якусь «підставну» фірму, яка розпочала ремонтні роботи в майбутньому ЦНАПі без дозвільних документів, яка начебто на сотні тисяч збільшила вартість ремонтно-будівельних робіт, начебто «відмиває» бюджетні кошти. Коли ж небайдужі депутати почали висловлювати обурення з приводу темника, що розрісся у них під боком, на них наліпили ярлики «ворогів народу», невігласів, які відмовляються від субвенції з обласного бюджету і роблять все аби зірвати будівництво нового ЦНАПу. Але все це спростували у своїх виступах депутати Анастасія Антипенко і Людмила Будовська.

– Як громадянин, як депутат районної ради, якому висловили довіру тисячі мешканців Токмаччини, як заступник голови бюджетної комісії райради, я направила депутатський запит до райдержадміністрації, в якому просила відповісти на злободенні запитання будівництва Центру надання адміністративних послуг, просила пояснити невідповідність цифр і скільки насправді коштує проект, чи є документи на місце будування та обмеження, завдання на проектування, проектно-кошторисну документацію (в паперовому та електронному вигляді), висновок облінвестекспертизи, дозвіл на початок будівельно-монтажних робіт, - розповіла у своєму виступі Людмила Будовська і підкреслила, що у відповіді на її депутатський запит було все «про моду і про погоду», і жодного документа,що цікавив її по ЦНАПу.

Користуючись присутністю у сесійній залі представника із Запорізької облдержадміністрації, Людмила Андріївна заявила, що депутати районної ради не відмовляються від субвенції, що виділена з обласного бюджету на будівництво ЦНАПу, натомість беруть на себе функцію контролю за їх цільовим призначенням.

Цю думку розвинув депутат Денис Ковальов, який запропонував внести до проекту рішення сесії пропозицію, згідно якої Токмацька райдержадміністрація, як розпорядник бюджетних коштів, повинна перераховувати кошти підряднику згідно акту виконаних у ЦНАПі робіт і після протокольного рішення бюджетної комісії, куди увійдуть депутати усіх політичних партій, що представлені у районній раді. Ця пропозиція була поставлена на голосування і підтримана депутатами.

Емоції на позачерговій сесії наскільки зашкалювали, а деякі образи виходили за рамки здорового глузду, що депутат Ірина Лаба закликала присутніх бути етичними один до одного і не переходити межу дозволеної культури поведінки.

Найбільш «гарячими» стали на сесії питання, що стосувалися відповідей на депутатські запити депутатів Анастасії Антипенко, Сергія Катречка, Валерії Матвієнко і Людмили Будовської, які були озвучені на минулій сесії районної ради.

У відповідь на запит Анастасії Антипенко голова райдержадміністрації Гурам Джіоєв, зачитав роз’яснення Держслужби України, і пояснив, що він може перебувати і на посаді голови РДА (держслужбовця), і бути депутатом місцевої ради, куди обирався виборцями Токмаччини. Але така відповідь не задовольнила А.Антипенко, бо чинне законодавство забороняє держслужбовцю бути депутатом.

Аргументовану відповідь Г.Джіоєв дав на запит депутата Сергія Катречка, який цікавився, чому за керівництва О.Гатайло район був у трійці лідерів, а нині у рейтингу районів Запорізької області Токмацький район опинився в аутсайдерах і «скотився» на 18 місце.

– На це є ряд об’єктивних і суб’єктивних причин, на які я, як очільник району, не можу вплинути, – пояснив Гурам Джіоєв, а більш конкретно розповіла про це його перший заступник Олена Шпак. Але депутат Сергій Катречко залишився незадоволений відповіддю на свій депутатський запит.

Незадоволення відповідями на свої депутатські запити висловили депутати Валерія Матвієнко і Людмила Будовська.

Тож більшістю голосів депутати визнали незадовільними відповіді голови райдержадміністрації на депутатські запити А. Антипенко, С. Катречка, В. Матвієнко і Л. Будовської. І на цій невтішній ноті порядок денний сесії, що тривала понад три години і без перерви, був вичерпаний. Здавалося б, головуючий – голова районної ради Василь Мафтуляк – оголосить про закриття сесії, але… Заступник голови районної ради Валерія Матвієнко взяла слово і з трибуни звернулася до В. Мафтуляка з пропозицією винести на позачергову сесію районної ради від 17 листопада питання про недовіру голові Токмацької районної держадміністрації Г. Джіоєву.

Ця пропозиція була підтримана. І тепер по процедурі Гурам Джіоєв повинен звітувати перед депутатами про результати своєї роботи на посаді голови Токмацької РДА. А депутати таємним голосуванням вирішать, чи довіряють вони Г.Джіоєву подальше керівництво Токмацьким районом.

Последние добавления